torstai 31. toukokuuta 2012

KERRONTATAPA JA TÄRKEYSJÄRJESTYS

Kirjoittaessasi kirjaa kerrot samalla myös tarinaa.
Miten aiot kertoa tarinasi, havaintosi, vaikutelmasi, muistikuvasi, asiasi?
Onko tapa, jonka olet valitsemassa, varmasti paras mahdollinen juuri sinun tarkoitukseesi, juuri tähän teokseen? Oletko miettinyt ratkaisusi suhdetta muihin vaihtoehtoihin? Oletko vertaillut niitä? Oletko kokeillut, luonnostellut muita vaihtoehtoja? Miksi olet päätymässä juuri valitsemaasi tapaan?
Kerrontatapaan kuuluu kaikki se, millä ei vastata kysymykseen Mitä aiot kiertoa. Koska kerrontatapaan kuuluu kaikki muu, se on hyvin laaja asioiden ja valintojen joukko.
Aloitetaan tärkeimmästä: Useimmiten vastaus kerrontatapaa koskevaan kysymykseen sisältää tärkeysjärjestyksen. Joku aloittaa kuvaamalla päähenkilön, joku alkaa hahmotella juonta tai rakennetta, kolmas puhuu tyylilajista, neljäs rytmistä ja niin edelleen.
Se, joka aloittaa kuvailemalla henkilöitä, lähestyy – ainakin tässä tekeillä olevassa kirjassaan – kerronnan kysymyksiä henkilöiden kautta. Hänelle juuri henkilöissä ilmenee se, mikä on aiheen ja teemojen ohella tärkeintä. Tai tarkemmin: aihe ja teemat ilmenevät henkilöissä. Ne voivat siis ilmetä myös muualla, muissa keinoissa.
Tunnistatko oman kerrontatapasi? Mikä on oma tärkeysjärjestyksesi, mistä käsin alat kirjaasi rakentamaan?

maanantai 28. toukokuuta 2012

LÖYTYYKÖ RYTMI, KULKEEKO HENKI?

Esikoiskäsikirjoitukseni tunnelmaa on kuvailtu seesteiseksi ja salaperäisen rauhalliseksi, mutta kaiken yllä leijuu kuitenkin kutkuttava uhka. Näennäisen rauhallinen kerronta rikkoutuu sopivassa tempossa tapahtumilla, jotka kasvattavat jännitettä loppua kohden. Käsikirjoitus hengittää rauhalliseen tahtiin, mutta sydämen tykytystäkin on sopivassa suhteessa, onhan tulevaa kirjaa luonnehdittu psykologiseksi jännitysromaaniksi.

torstai 24. toukokuuta 2012

KIRJOITUKSEN RYTMI

Kirjoituksen rytmi ei synny pelkästään muodosta. Elokuvaohjaaja Andrei Tarkovskilla on hauska rytmin määritelmä: rytmi on teemojen hellittämättömyyttä.
Jännitteen ja intensiteetin vaihtelut luovat tilanteisiin jäntevyyttä ja määrittävät teoksen tunneilmaston muutoksia. Jos mennään koko ajan sata lasissa, kaikki puuroutuu ja lopulta mikään ei tunnu enää miltään.
Tekstin ominaistempo ja sen vaihtelut luovat osaltaan teoksen perusrytmiä.
Tekstissä on yleensä hyvä olla selkeitä käänteitä, jotka rytmittävät juonen etenemistä ja purkavat tai lataavat nopeasti jännitettä.
Tapahtumien ajoittaminen oikeaan rytmiin on tärkeää. Jotta lukijan emootio pysyy vauhdissa, täytyy esimerkiksi isojen tapahtumien jälkeen usein siirtyä tekstissä väljempään rytmiin. Sisällön ja kerrontarakenteen suhdetta kutsutaan tekstin hengitykseksi. Kirjoittaja, joka kykenee muovaamaan kohtauksiinsa toimivan hengityksen, saavuttaa lukijansa tehokkaasti.
Tekstissä voi olla useita rytmejä samanaikaisesti. Laaja kerronnallinen kaari kulkee erilaisella rytmiikalla kuin yksittäinen tilanne tai tapahtuma. Roolihenkilöillä on yleensä keskenään erilainen rytmi, joka ilmentää kunkin luonnetta ja sijoittautumista maailmaan. Tämä ilmenee myös dialogissa ja kielessä.
Harvat osaavat vaistonvaraisesti luoda monipuolisia rytmisiä tekstikudoksia. Rytmin rakentamista voi harjoitella. Se on taitolaji. Harjoittelu tapahtuu, niin kuin kaikessa kirjoittamisessa, kirjoittamalla ja lukemalla ääneen sekä kuuntelemalla omaa tekstiä tois(t)en lukemana.

maanantai 21. toukokuuta 2012

KIINNOSTAVA PÄÄHENKILÖ

Usein olen kuullut sanottavan, että vaikka kirjan juoni ja rakenne olisivat kuinka mielenkiintoisia tahansa niin kirjan lukukokemus oli merkityksetön, koska lukija ei pystynyt samaistumaan päähenkilöön ja päähenkilön kokemukset jättivät lukijan kylmäksi ja välinpitämättömäksi.
Esikoiskirjani päähenkilö on kaiken aikaa tapahtumien keskipisteessä oleva hahmo. Alusta asti hänen luonteenpiirteensä ja toimintatapansa herättävät uteliaisuutta, mutta myös hämmennystä.
Merkittävä osa jännitteestä rakentuu juuri päähenkilön ristiriitaisuuksien kautta.

torstai 17. toukokuuta 2012

ROMAANIHENKILÖN OMINAISUUDET

Jokaisen henkilön ominaisuudet voidaan karkeasti jakaa kolmeen:
  • Sosiologiset: mm. ammatti, syntymäaika ja –paikka, harrastukset, uskonto, sosiaalinen status, yksityiselämä
  • Fyysiset: mm. pituus, paino, ulkonäkö, vaatetus, fyysiset taidot
  • Psykologiset: mm. älykkyys, arvot, kunnianhimo, ennakkoluulot, pelot, fobiat, mielikuvitus, tavat, rajoitukset, henkilökohtaiset ongelmat
Nämä ominaisuudet kirjoittajan on hyvä tietää henkilöistä. Onnistuneen henkilön rakentamisen keskiössä on kuitenkin se mitä henkilö haluaa ja tavoittelee.
Selvitä itsellesi myös:
  • mitä henkilö pelkää – mikä on pahinta mitä päähenkilölle voisi tapahtua?
  • mistä henkilö unelmoi?
  • mitä henkilö tarvitsee (mahdollisesti tietämättään)
  • henkilön positiiviset ja negatiiviset ominaisuudet
  • mikä on henkilön keskeinen heikkous (nk. akilleen kantapää)
  • miten henkilö kehittyy tarinan aikana
  • vältä stereotypioita -> anna henkilöllesi ainakin yksi yllättävä ominaisuus (esim. koditon, jolla asiantuntemus keskiaikaiseen maalaustaiteeseen)
  • mikä tekee tarinastasi persoonallisen? Rakenna päähenkilölle konkreettisen päämäärän lisäksi nk. sisäinen tavoite (esim. onnistuakseen vaativassa työtehtävässään päähenkilön on kohdattava rakoileva avioliittonsa)
  • millaiset päähenkilön suhteet ovat muihin tarinan henkilöihin
Muista vielä, että lukijan pitää voida samaistua päähenkilöön! Samaistumista voi vahvistaa ottamalla huomioon seuraavaa:
  • myötätunnon herättäminen
  • uhkaavan tilanteen luominen
  • miellyttävät luonteenpiirteet
  • päähenkilön esittely mahdollisimman aikaisin
  • päähenkilön omien voimavarojen löytyminen
  • tuttu elinympäristö
  • helposti tunnistettavat heikkoudet
  • sankarilliset ominaisuudet
  • lukija kerää informaatiota yhtä aikaa päähenkilön kanssa

maanantai 14. toukokuuta 2012

ROMAANIHENKILÖN RAKENTAMINEN

Miettiessäni päähenkilöäni ja  kirjassa esiintyviä muita henkilöitä oheinen lähinnä elokuva- ja näytelmärooleissa käytetty ohje osoittautui hyväksi pohdinnan lähtökohdaksi.

Päähenkilö – toimii saavuttaakseen tavoitteensa, kohtaa esteitä ja joutuu tahtoen tai tahtomattaan konfliktitilanteisiin.
Vastustaja – tahdonsuunta päinvastainen päähenkilön kanssa. Huom. vastavoima ei ole välttämättä henkilö. Se voi olla myös henkilön päänsisäinen este, ulkoinen olosuhde tms.
Keskeiset henkilöt – rakenna yhtä huolellisesti kuin päähenkilö, mutta muista, että keskeiset henkilöt ovat alisteisia päähenkilölle ja tarinalle.
Sivuhenkilöt - mikäli he eivät ole päähenkilön ja tarinan kannalta tarpeellisia, he eivät kuulu samaan tarinaan.

Kuusi kysymystä päähenkilöstä - onko hänellä:
  • selkeä tavoite ja tahdonsuunta
  • onko se sellainen, että lukija kiinnostuu siitä
  • vahva henkilökohtainen tarve saavuttaa päämääränsä
  • vahva vastustaja; kuka tai mikä häntä estää
  • kyky oppia ja kehittyä tarinan kuluessa
  • näkemys maailmasta, joka tuottaa mielipiteitä ja asenteita

torstai 10. toukokuuta 2012

HEIKOIN LENKKI

Tiivistelmää esikoiskirjan käsikirjoituksesta tehdessäni törmäsin  seikkaan, joka voi muodostua ongelmaksi tai heikoimmaksi lenkiksi tarinassani. Sen olemassaolon olen tiennyt alusta asti ja saamani palautekin on tarttunut aiheeseen. Olen muokannut ja korjannut käsikirjoitusta paljonkin, mutta kyseiseen, mahdolliseen ongelmaan, en ole kovalla kädellä kuitenkaan puuttunut. Koen, että juuri tuo asia on kirjassani keskeinen ja muuttamalla sen joksikin toiseksi, kirjasta katoaisi merkittävä ajatus. Tosin, mikäli mahdollinen kustantaja siihen puuttuu ja haluaa muutoksia tehtäväksi, olen valmis työstämään käsikirjoitusta siltä osin, kuitenkaan näkemyksestäni kauheasti tinkimättä.

maanantai 7. toukokuuta 2012

KÄSIKIRJOITUKSEN TIIVISTELMÄ

Tiivistelmä eli synopsis merkitsee tarinan kulkua kuvattuna keskeisten henkilöiden ja tarinan kannalta merkittävien käänteiden kautta. Tiivistelmää käytetään pääsääntöisesti näytelmän tai elokuvan käsikirjoituksessa, mutta mielestäni se sopii myös kirjan tiivistettyyn kuvailuun. Itseäni se auttoi hahmottamaan kirjani kokonaisuutena sekä kiinnittämään huomiota mahdollisiin ongelmakohtiin.
Tiivistelmässä tarinan perusristiriidan pitää olla selvästi näkyvillä. Vältä liiallisten yksityiskohtien luettelointia tai tyylilajin kuvailua.
Älä jätä synopsikseen vastaamattomia kysymyksiä esim. loppuratkaisun suhteen.

Tiivistelmässä pitäisi löytyä vastaus kysymyksiin:
  • Mitä tapahtuu?
  • Kenelle?
  • Miten?
  • Miksi?
Alussa voit esitellä muutamalla lauseella päähenkilön, hänen tavoitteensa ja keskeisen konfliktin.
  • Miten päähenkilö toimii tavoitteen saavuttaakseen?
  • Mikä häntä estää?
  • Mikä on lopputulos?
  • Onko tarinassa jokin selkeä käänne, joka muuttaa toiminnan suunnan kokonaan?
  • Mitä tapahtuu, jos henkilö ei saavuta tavoitettaan? Jos silloin päädytään vain takaisin tarinan alkutilanteeseen, ollaan väärillä jäljillä. Hyvässä tarinassa pitäisi olla kohta, josta ei voi enää palata menneeseen. Jokin on muuttunut.
  • Miten päähenkilösi muuttuu? Jos hän on aivan samanlainen tarinan alussa ja lopussa, tarina ei ehkä ole kertomisen arvoinen.
Synopsikseen kannattaa sisällyttää vain tarinan keskeiset henkilöt, eli ne, jotka vaikuttavat suoraan päähenkilön tavoitteisiin ja toiminnan suuntaan. Kaikkia sivuhenkilöitä synopsiksessa ei tarvitse mainita.
Mikäli koko tarinan tiivistäminen yhteen ainoaan liuskaan tuntuu vaikealta, älä syytä siitä omia kykyjäsi. Vika voi olla itse tarinassa, jota täytyy vielä karsia ja tiivistää. Synopsis on vaihe, jossa kannattaa kyseenalaistaa kaikki omat ratkaisunsa, koska niiden muuttaminen myöhemmin on paljon työläämpää ja turhauttavampaa.

torstai 3. toukokuuta 2012

ESIKOISKIRJANI DIALOGI

Dialogi kirjassani on niukkaa ja niukkuudessaan tarkoituksellista. Se vahvistaa kirjan teemaa ja päähenkilöni luonnetta. Toiminnalliset kohtaukset, joihin dialogi liittyy, sisältävät erilaisia jännitteitä ja dialogin yhteydessä tapahtuva elekieli paljastaa kulloisenkin tunnetilan. Dialogi myös epäsuorasti pohjustaa tarinassa tapahtuvia käänteitä ja siten omalta osaltaan kuljettaa kirjan tarinaa eteenpäin.